« Remplacer la phrase » avec un livre de Jacques Ancet ?
Souci d’une certaine métrique venant comme hanter (ou faire discrètement chanter ?) la syntaxe (dans La Brûlure ou L’identité obscure par exemple), importance du chiffre dans de nombreux livres (singulièrement Huit fois le jour), titre éloquent (La dernière phrase), long roman-poème composé d’une « longue phrase, déroulée, se dépliant en souffle, en rythme »[1] pour Le silence des chiens[2]… tout indique chez Jacques Ancet un gout pour le travail de (et sur) la phrase – et tout prouve qu’il est, selon les mots de Mallarmé, « profondément et scrupuleusement syntaxier »[3]. Dans le récent et les oiseaux[4] toutefois, le mot lui-même – « phrase » – n’apparait pas (comme c’est le cas dans nombre d’autres textes, romans, essais ou poèmes) ; mais sans doute est-ce parce qu’il y aurait là quelque chose de pléonastique, voire de trop évidemment autoréférentiel. Car – posons d’emblée ceci – parlant d’oiseaux, l’auteur parle ici du poème, et « parlant avec le poème »[5], il parle « non mots mais phrases, poésie »[6]. Dit autrement : si la référence n’est pas directe (de même qu’il peut dire des oiseaux qu’« ils ne sont pas là, mais voilà qu’on les entend » [111]), cette absence/présence augmente la force de suggestion d’un propos que je voudrais reprendre et déployer ci-dessous : dans ce livre, les oiseaux sont des phrases (thèmes et motifs, symboles et figures tout à la fois), et réciproquement les phrases des oiseaux !